PUŁAPKI zamiar ewentualny a PRAWO !!!

Dzisiaj troszkę znowu o przepisach prawa w naszej ukochanej Polsce, wiem że wykładnie przepisów prawa z reguły nie są wciągające, ale dla osób poważnie traktujących temat preppersów artykuł ten powinien być lekturą obowiązkową. Konkretnie mam na myśli sytuację, w której dochodzimy do wniosku, że dla naszego bezpieczeństwa oraz dla bezpieczeństwa zgromadzonych przez nas zapasów zaczynamy stosować pułapki.

Obojętnie jak to nazwiemy pułapką, zasadzką, potrzaskiem z definicji jest to punkt lub miejsce wstrzymania pewnego procesu. Dla preppersa punkt ten będzie miał na celu odstraszyć a nawet w pewnych okolicznościach unicestwić potencjalnego napastnika, który w czynny sposób działając przeciw preppersowi będzie w bezpośredni sposób zagrażał jego dobrom (życiu, zdrowiu, zapasom żywności).

 Aby lepiej zrozumieć istotę problemu posłużę się przykładem. 

Preppers to mężczyzna, jego twierdza to domek jedno rodzinny, w którym mieszka od pokoleń. W chwili obecnej mieszka w żoną i dwojgiem małych dzieci, w domu jest jeszcze babcia matka preppersa, która ma problemy zdrowotne. Nasz przykładowy preppers wie, że w chwili zagrożenia ewakuacja z całą rodziną będzie bardzo trudna, wręcz niemożliwa. Dlatego przygotowuje się do przetrwania w miejscu swego zamieszkania, zgromadził już odpowiednie zapasy żywności, lekarstw itd. Teraz zaczyna myśleć o bezpieczeństwie zewnętrznym zdaje sobie sprawę, że w chwili zagrożenia będzie bardzo wielu złych ludzi, którzy będą plądrować wszystkie domy. Dlatego  zainstalował szereg pułapek na tych właśnie ludzi. Tylko on wie jak je ominąć i w razie potrzeby bezpiecznie opuścić teren posesji.

W chwili gdy dojdzie do najgorszego przepisy prawa przestaną nas obowiązywać i problem odpowiedzialności nie będzie naszym problem. Kłopoty zaczną się wtedy gdy w pułapkę złapie się ktoś w czasach nazwijmy to pokoju. Nawet gdy na naszą posesje wejdzie ktoś nie pożądany np. włamywacz z oczywistym zamiarem. W chwili gdy złapie się w naszą pułapkę możemy mieć problemy o czym stanowi polskie prawo. 

Istota zamiaru ewentualnego sprowadza się do tego, iż sprawca przewidując możliwość popełnienia czynu zabronionego, nie chce go popełnić, ale na popełnienie tego czynu się godzi. Zamiar, z jakim sprawca działał, należy do sfery okoliczności faktycznych, wymagających udowodnienia i wykazania w sposób wykluczający wszelkie wątpliwości. Odtworzenie zamiaru, jeśli oskarżony go nie ujawni, nie jest zabiegiem łatwym i dlatego też jego rekonstrukcja musi być wszechstronna i dogłębna

Zamiar ewentualny przypisał białostocki sąd okręgowy skazanym za zabójstwo 19-letniego białostoczanina, który zginął przed rokiem w porachunkach pseudokibiców. Jak wyjaśnił, sprawcy co prawda chcieli pobić chłopaka, ale użycie przez nich kijów i noży daje podstawy do przyjęcia, że przewidywali ewentualność jego śmierci.
Tak sąd wyjaśnił fakt skazania trzech młodych sprawców na kary od 11 do 15 lat więzienia za zabójstwo, a nie za pobicie ze skutkiem śmiertelnym. "Zadając ciosy, swoją zgodą obejmowali śmierć zaatakowanego" - mówił przewodniczący składu sędziowskiego Janusz Sulima.

Zamiaru ewentualnego [zabójstwa] nie można się domyślać ani domniemywać, lecz musi on wynikać z konkretnych faktów ocenianych w powiązaniu z całokształtem okoliczności danej sprawy oraz z właściwościami osobistymi sprawcy i jego stosunkiem do pokrzywdzonego. Sam fakt przyznania się oskarżonego do stawianego mu zarzutu i rodzaj użytego narzędzia [nóż], nie są wystarczające do przyjęcia zabójstwa z zamiarem ewentualnym. Dla ustalenia zamiaru zabójstwa nie wystarczy bowiem stwierdzenie związku przyczynowego miedzy działaniem skierowanym przeciwko zdrowiu innego człowieka, a skutkiem tego działania w postaci jego śmierci, lecz trzeba nadto wskazać przesłanki, na podstawie których można stwierdzić, że sprawca ujawnił, iż skutek w postaci śmierci objęty był chociażby jego zgodą lub z zachowania jego wynika, iż nastąpienie tego skutku było mu co najmniej obojętne.

Wnioski: 

Preppers stosując pułapki zna ich działanie i przewiduje skutki jakie niesie ze sobą dana pułapka. Jeżeli skutkiem działania pułapki jest śmierć człowieka, to w czasach pokoju można załapać się na zarzut zabójstwa. Wydaje się ,że najlepszym rozwiązaniem będzie stosowanie pułapek, które ograniczą wolność człowieka np. zamknięcie w pomieszczeniu bez klamek itp.